Provincial | 46 | 22 | 2 | 24 |
CAOVA | 45 | 21 | 3 | 24 |
Atalaya | 43 | 19 | 5 | 24 |
Temperley | 43 | 19 | 5 | 24 |
U. y Progreso | 38 | 14 | 10 | 24 |
Newell´s | 36 | 12 | 12 | 24 |
Regatas | 36 | 12 | 12 | 24 |
Unión AS | 35 | 11 | 13 | 24 |
Atlantic | 32 | 8 | 16 | 24 |
Fisherton | 32 | 8 | 16 | 24 |
Calzada | 29 | 5 | 19 | 24 |
Ciclón | 28 | 4 | 20 | 24 |
Saladillo | 25 | 1 | 23 | 24 |
12/02/2008 |
Las reglas del juego |
Que Ocurriría si Los árbitros tomaran decisiones diferentes sobre una misma situación...? , dos casos:
Caso 1
Siempre que los árbitros adopten decisiones opuestas o que se produzcan infracciones al mismo tiempo y una de ellas implique cancelar un cesto convertido, esa sanción prevalece y no se conceden los puntos.
Ejemplo:
Se produce un contacto entre A4, en acción de tiro, y B4. El balón entra en el cesto. El árbitro Líder (Ubicado Sobre
Interpretación:
Se trata de una doble falta y la canasta no será válida. (Art. 35 ; Interpretaciones Oficiales FIBA oct-2006)
Caso 2
Ejemplo:
Se produce un contacto entre A4 (este Driblea con
Como Continuará el Juego, Cual de las dos Decisiones Prevalecerá..??
Interpretación:
Los árbitros deberán Juntarse y determinar que ocurrió en primer lugar (La violación de caminar o el Foul).-
Para el caso que no haya manera de Establecer cual fue la primera decisión o los árbitros no se pongan de acuerdo, "Se tendrá en consideración la pena máxima, EL FOUL".