|
Noticias
|
|
Rosarina
|
|
CAMBIO EN INFERIORES Y DEBATE: PARA LA MAYORÍA ESTÁ BIEN SUMAR U21 PERO MAL SACAR U19
|
CAMBIO EN INFERIORES Y DEBATE: PARA LA MAYORÍA ESTÁ BIEN SUMAR U21 PERO MAL SACAR U19
Aspectos positivos y negativos de la medida anunciada por la Rosarina apenas días atrás. La opinión de los seguidores del básquet
En medio de un verano movido en el mercado de pases local, una noticia rompió con la atención puesta en las contrataciones y se robó el interés y debate de los seguidores y protagonistas del básquet rosarino. Es que la Asociación comunicó de manera oficial que no tendrá más la división Sub 19 y la reemplazará por la U21 y de manera automática generó opiniones encontradas. La principal, poner la U21 es visto con agrado, pero sacar la U19 generó mucho descontento.
¿Se podrá revertir y que convivan? ¿Qué tiene de positivo y qué de negativo?
Vale la pena apuntar que la medida se toma para alinearse a las edades de Ligas Formativas que tendrá en 2024 la CAB y que los elencos de la ciudad podrán aspirar a estas competencias nacionales, pero también es una realidad que toda Asociación tiene autonomía para poder agregar o quitar una división si así lo desea.
Más allá de la paradoja de recordar que esta categoría fue una de las críticas que realizó la Rosarina a la Federación en su momento por implementarla, la realidad es que cualquier medida de este tipo debe ser sometida a un tiempo de prueba y análisis para saber si fue positiva o no. Hoy es imposible saber si ayudará o no.
Sin embargo, en un rápido repaso a las opiniones en redes sociales de entrenadores, jugadores y dirigentes, en general los comentarios coinciden en que la categoría U21 redunda en un aspecto positivo superador que es sostener a muchos chicos dentro el básquet y de los clubes, y que no se despidan de la actividad aquellos que no tengan lugar en sus equipos de primera división.
El momento del año en el que se comunicó llega un poco tarde en algunas instituciones que ya habían informado a jugadores que busquen otro club para seguir en primera, pero otros están a tiempo de generar la continuidad.
Otros tantos que ya juegan en primera tendrán la oportunidad de retomar la etapa de formativas si así lo desean. Un caso de tantos puede resultar emblemático, el de Tiago Gromico que tras estar un año sin jugar en inferiores podrá integrar la U21 de Atlantic. No será el único.
Otro detalle positivo en lo económico y organizativo que apuntan algunos dirigentes es que al estar U21 y no U19 no habrá necesidad de aumentar la cantidad de entrenadores e incluso podrían entrenar con la primera.
Pero claro, después está todo lo negativo que no se puede barrer debajo de la alfombra. Y aquí va.
Al no existir la U19 la categoría U21 tendrá jugadores nacidos en 2006, 2005, 2004 y 2003, lo que generará una importante acumulación de edades y jugadores en algunos clubes. Aquí puede darse un efecto adverso que haga que algunos chicos dejen la actividad al no tener lugar o jugar pocos minutos, lo que echaría por tierra aquella premisa de sostener jugadores en los clubes.
Y en lo estrictamente basquetbolístico, lejos está de ser pareja la competencia promedio entre jóvenes de 21 años (último año) con otro de 17 u 18 (primer año). En casos aislados, siempre existirá un talento o portento físico que esté a la altura, pero no es la media. Los que deseen comparar con la NCAA, abstenerse por razones obvias.
En el caso de la Rosarina masculina igual los planteles podrán incluir chicos incluso más jóvenes si es necesario, ya que será obligatorio un mínimo de 3 U21, pero se podrán usar hasta 9 U17 de segundo año. No se menciona la chance de incluir a los U15 en este caso.
En el femenino, el mínimo obligatorio de U21 será de una jugadora, con máximo de 11 U17 si así lo necesitan y un máximo de 2 U15 en el caso de que así lo deseen. El mínimo de jugadores en planilla será de 8.
Pero un detalle importante que la Rosarina comunicó extraoficialmente es que cuando se dé la competencia a nivel CAB no se permitiría jugadores de U17 para abajo. Sólo jugarían los U21. Si no se modifica este punto, seguramente será comunicado pronto.
En una encuesta realizada por el sitio Basquetrosario.com.ar, 534 personas votaron estar en contra de sacar la U19 y poner la U21, mientras que 217 estuvieron a favor y 152 expresaron que les da lo mismo el cambio. Seguramente de conservarse la U19, la inclusión de U21 hubiera tenido más adeptos.
Debatir, consultar, analizar sobre el básquet en sí, suelen ser temas que pocas veces forman parte de la agenda, muy mezclada por la política e intereses. El instante en el que se pueda escuchar a todos los estamentos antes de decidir y generar un consenso será el momento en el que se eviten muchos errores y nazcan ideas para colaborar con el desarrollo de un deporte que mueve a la ciudad y a sus clubes.
OTRAS IMÁGENES DE ESTA NOTA
3
