| Provincial | 46 | 22 | 2 | 24 |
| CAOVA | 45 | 21 | 3 | 24 |
| Atalaya | 43 | 19 | 5 | 24 |
| Temperley | 43 | 19 | 5 | 24 |
| U. y Progreso | 38 | 14 | 10 | 24 |
| Newell´s | 36 | 12 | 12 | 24 |
| Regatas | 36 | 12 | 12 | 24 |
| Unión AS | 35 | 11 | 13 | 24 |
| Atlantic | 32 | 8 | 16 | 24 |
| Fisherton | 32 | 8 | 16 | 24 |
| Calzada | 29 | 5 | 19 | 24 |
| Ciclón | 28 | 4 | 20 | 24 |
| Saladillo | 25 | 1 | 23 | 24 |
Superliga Z1
Superliga Z2
Ascenso
.jpg)
.jpg)
| Noticias |
|
Rosarina |
|
PARAR LA PELOTA: LA AdJ Y LOS JUGADORES ROSARINOS SE PLANTARON ANTE LA SUSPENSIÓN DE LUDOLINI |
| 15/03/2023 |
| Rosarina |
PARAR LA PELOTA: LA AdJ Y LOS JUGADORES ROSARINOS SE PLANTARON ANTE LA SUSPENSIÓN DE LUDOLINI
Un nutrido grupo de jugadores rosarinos y la Asociación de Jugadores a nivel nacional le solicitaron a la Asociación Rosarina que revea la sanción aplicada a Pedro Ludolini por sus críticas en redes sociales a la entidad madre local. Más allá de esto, que es lógico y necesario para defender al basquetbolista, BR tiene la información de que ya está acordada una reunión entre el jugador y el Presidente de la Rosarina Ricardo Bottura para poder cambiar el rumbo de la situación.
Un nutrido grupo de jugadores rosarinos y la Asociación de Jugadores a nivel nacional le solicitaron a la Asociación Rosarina que revea la sanción aplicada a Pedro Ludolini por sus críticas en redes sociales a la entidad madre local. Más allá de esto, que es lógico y necesario para defender al basquetbolista, BR tiene la información de que ya está acordada una reunión entre el jugador y el Presidente de la Rosarina Ricardo Bottura para poder cambiar el rumbo de la situación.
La AdJ tomó conocimiento de la situación días atrás por intermedio de Adrián Boccia y las notas periodísticas, por lo que el Presidente Diego Prego y el Secretario Paolo Quinteros firmaron la nota con el pedido concreto de que se revea la situación por ser “arbitraria y excesiva”, ya que consideraron que el reclamo de Ludolini fue “fundado”.
Por su parte, los jugadores rosarinos sumado a un grupo de entrenadores se unieron en un grupo de Whatsapp con más de 100 integrantes y presentaron una nota brindando su parecer al Tribunal de Disciplina:
“Sres. integrantes del tribunal de disciplina: Ante la presente escribimos la siguiente nota con la intención de dejar constancia de la disconformidad general por la sanción aplicada sobre el jugador Pedro Ludolini por lo acontecido en el pasado torneo. Disconformidad de gran parte de los jugadores y cuerpos técnicos que conforman todas las categorías de las ligas rosarinas.
A nuestro parecer es una sanción injusta, sobredimensionada, dictatorial y no merecida si se evalúa el caso en su totalidad. Consideramos que producto de que la discusión se presentó de manera pública, intentan generar miedo sobre los demás jugadores atentando contra la libre expresión, cuando de hecho, el reclamo fue justo, sin dudas desmedido producto de la bronca, entendible, al no contar con los premios por lo que con tanto esfuerzo y sacrificio uno lucha por conseguir, entendiendo que a este nivel el 99% de los jugadores no viven del básquet, sino que lo hacen por pasión y amor al deporte. Por otra parte, consideramos que las redes sociales, sobre todo Twitter, fueron creadas justamente para fomentar la interacción directa y muchas veces sarcástica y cruda entre las personas, cómo representante principal de la libre expresión de la modernidad.
Los invitamos a estudiar o investigar la red social, nos ofrecemos a enseñarles varios ejemplos de otras ligas, tal vez profesionales, donde se han presentado reclamos de parte de jugadores sin recibir ningún tipo de sanción, entendiendo el uso de las plataformas digitales y la libre expresión de esta época y del avance generacional. Aprovechamos para agregar que el código de Penas que aplican para sancionar a Pedro es de 1976, es decir una ley totalmente anticonstitucional de una época dictatorial, por algo la constitución nacional fue modificada varias veces desde entonces, vivimos en un régimen democrático de libre expresión y esa ley atenta completamente contra los principios básicos de la época en la que vivimos.
En este caso en particular, las quejas de Pedro Ludolini, fueron dirigidas directamente a la Asociación Rosarina de básquet de esa manera, entendiendo que la red social fue creada para ello, o muchas veces se usa de ese modo. Por lo tanto, comprendiendo cómo ha evolucionado la red social y cómo es utilizada regularmente, pudo haberse malinterpretado la intención del jugador, que era simplemente reclamar, repetimos, lo que con mucha dedicación, sacrificio y esfuerzo lucharon por conseguir, y consiguieron, juntos, todo su equipo y cuerpo técnico.
Sin extender mucho nuestro reclamo, queremos solicitar la baja de la suspensión, que a su vez, tal vez se terminó sobredimensionando por falta de empatía con los jugadores y los clubes. Era simplemente aceptar el error, pedir perdón en un primer momento, y aceptar el reclamo de Pedro Ludolini cuya voz insisto, representa a gran parte de las ligas rosarinas, evitando el desencadenamiento de varios tuits innecesarios, totalmente evitables.
Además, pasada la bronca del momento se presentó el descargo correspondiente aceptando haberse expresado de manera inadecuada, pidiendo disculpas públicamente. Sería totalmente injusto que sea sancionado por simplemente reclamar lo único por lo que la gran mayoría de las ligas rosarinas juegan a este deporte, el mérito personal y colectivo, cuyo representación y símbolo es la medalla y el trofeo, con lo que no contaron en el momento de la consagración.
Solo pedimos un poco de empatía y autocrítica, intentando entender la bronca que genera esa situación y a su vez sabiendo que él fue la cara visible de un club entero y muchísima gente que piensa como él. Tal vez la forma no fue la indicada. Y pidió perdón, pero el reclamo era justo.
Reiteramos, en nombre de todos los abajo nombrados, solicitamos el levantamiento de la suspensión, pidiendo que tomen el reclamo para mejorar la logística y evitar este tipo de inconvenientes. Creemos que es mejor el diálogo aceptando los errores de todas las partes. En este caso en particular donde el reclamo no se hizo de la manera correcta, pero no deja de ser un reclamo justo, creemos que la sanción es desmedida.
Sin más. Esperamos que evalúen nuevamente el caso en pos de mejorar todos juntos y evitar estas situaciones. Muchas gracias. Esperamos su respuesta.
La AdJ tomó conocimiento de la situación días atrás por intermedio de Adrián Boccia y las notas periodísticas, por lo que el Presidente Diego Prego y el Secretario Paolo Quinteros firmaron la nota con el pedido concreto de que se revea la situación por ser “arbitraria y excesiva”, ya que consideraron que el reclamo de Ludolini fue “fundado”.
Por su parte, los jugadores rosarinos sumado a un grupo de entrenadores se unieron en un grupo de Whatsapp con más de 100 integrantes y presentaron una nota brindando su parecer al Tribunal de Disciplina:
“Sres. integrantes del tribunal de disciplina: Ante la presente escribimos la siguiente nota con la intención de dejar constancia de la disconformidad general por la sanción aplicada sobre el jugador Pedro Ludolini por lo acontecido en el pasado torneo. Disconformidad de gran parte de los jugadores y cuerpos técnicos que conforman todas las categorías de las ligas rosarinas.
A nuestro parecer es una sanción injusta, sobredimensionada, dictatorial y no merecida si se evalúa el caso en su totalidad. Consideramos que producto de que la discusión se presentó de manera pública, intentan generar miedo sobre los demás jugadores atentando contra la libre expresión, cuando de hecho, el reclamo fue justo, sin dudas desmedido producto de la bronca, entendible, al no contar con los premios por lo que con tanto esfuerzo y sacrificio uno lucha por conseguir, entendiendo que a este nivel el 99% de los jugadores no viven del básquet, sino que lo hacen por pasión y amor al deporte. Por otra parte, consideramos que las redes sociales, sobre todo Twitter, fueron creadas justamente para fomentar la interacción directa y muchas veces sarcástica y cruda entre las personas, cómo representante principal de la libre expresión de la modernidad.
Los invitamos a estudiar o investigar la red social, nos ofrecemos a enseñarles varios ejemplos de otras ligas, tal vez profesionales, donde se han presentado reclamos de parte de jugadores sin recibir ningún tipo de sanción, entendiendo el uso de las plataformas digitales y la libre expresión de esta época y del avance generacional. Aprovechamos para agregar que el código de Penas que aplican para sancionar a Pedro es de 1976, es decir una ley totalmente anticonstitucional de una época dictatorial, por algo la constitución nacional fue modificada varias veces desde entonces, vivimos en un régimen democrático de libre expresión y esa ley atenta completamente contra los principios básicos de la época en la que vivimos.
En este caso en particular, las quejas de Pedro Ludolini, fueron dirigidas directamente a la Asociación Rosarina de básquet de esa manera, entendiendo que la red social fue creada para ello, o muchas veces se usa de ese modo. Por lo tanto, comprendiendo cómo ha evolucionado la red social y cómo es utilizada regularmente, pudo haberse malinterpretado la intención del jugador, que era simplemente reclamar, repetimos, lo que con mucha dedicación, sacrificio y esfuerzo lucharon por conseguir, y consiguieron, juntos, todo su equipo y cuerpo técnico.
Sin extender mucho nuestro reclamo, queremos solicitar la baja de la suspensión, que a su vez, tal vez se terminó sobredimensionando por falta de empatía con los jugadores y los clubes. Era simplemente aceptar el error, pedir perdón en un primer momento, y aceptar el reclamo de Pedro Ludolini cuya voz insisto, representa a gran parte de las ligas rosarinas, evitando el desencadenamiento de varios tuits innecesarios, totalmente evitables.
Además, pasada la bronca del momento se presentó el descargo correspondiente aceptando haberse expresado de manera inadecuada, pidiendo disculpas públicamente. Sería totalmente injusto que sea sancionado por simplemente reclamar lo único por lo que la gran mayoría de las ligas rosarinas juegan a este deporte, el mérito personal y colectivo, cuyo representación y símbolo es la medalla y el trofeo, con lo que no contaron en el momento de la consagración.
Solo pedimos un poco de empatía y autocrítica, intentando entender la bronca que genera esa situación y a su vez sabiendo que él fue la cara visible de un club entero y muchísima gente que piensa como él. Tal vez la forma no fue la indicada. Y pidió perdón, pero el reclamo era justo.
Reiteramos, en nombre de todos los abajo nombrados, solicitamos el levantamiento de la suspensión, pidiendo que tomen el reclamo para mejorar la logística y evitar este tipo de inconvenientes. Creemos que es mejor el diálogo aceptando los errores de todas las partes. En este caso en particular donde el reclamo no se hizo de la manera correcta, pero no deja de ser un reclamo justo, creemos que la sanción es desmedida.
Sin más. Esperamos que evalúen nuevamente el caso en pos de mejorar todos juntos y evitar estas situaciones. Muchas gracias. Esperamos su respuesta.
